Sellars 发表于 2016-6-6 11:25:49

缘来缘去 发表于 2016-6-4 21:33
1、埔先生从一开始拒绝应邀到赴会后一上台就认错道歉,中间发生了什么导致他态度急剧转变的事?

      ...

谢谢解惑:1、“陈炯明学术研究座谈会”之前,竞公亲属就和埔先生有过接触;2、叶良方和埔先生有师生关系;3、竞公在近代史中只有功没有过。
PS:学术辩论不管最后结果如何,都要保持风度和礼仪,综合市民网510相关文字图片信息,我没有看到。

陈显兵 发表于 2016-6-6 11:43:59

缘来缘去 发表于 2016-6-5 21:35
对于所谓 "反对埔先生拥护孙中山" 的证据,显兵先生刚刚回应 : 不要着急,慢慢来,且听下回分解。

...

这么急,要干什么?立功名碑么?那我也来学学老章,为你写道碑铭。

陈显兵 发表于 2016-6-6 11:55:17

回答你九不搭八提问,是在作贱我自己,根本你不配和我论史。

陈显兵 发表于 2016-6-6 12:07:46

正牌大乡乞吃,东要点,西要点,混混也。

要写书就自己掏银包,才显示你的文章存肝胆,和尔等谈史,谈屎差不多。

还是善人好。

瓦拉瓦拉 发表于 2016-6-6 12:42:04

Sellars 发表于 2016-6-6 11:25
谢谢解惑:1、“陈炯明学术研究座谈会”之前,竞公亲属就和埔先生有过接触;2、叶良方和埔先生有师生关系 ...

想想就可怕,有些人这边嚷着言论自由,那边又要打压别人对己不利的言论。

Sellars 发表于 2016-6-6 15:33:22

本帖最后由 Sellars 于 2016-6-6 15:39 编辑

瓦拉瓦拉 发表于 2016-6-6 12:42
想想就可怕,有些人这边嚷着言论自由,那边又要打压别人对己不利的言论。

陈显兵 发表于 2016-6-6 17:29:28

做这些生意的人我见多了,在这里不便指名道姓。

我从来奉劝这些(生意人)不要抄人家的作品,自己努力写,好好写,虽然写得不那么漂亮,终为自己作品,人家不会怪你的,一份耕耘一份收获。

缘来缘去 发表于 2016-6-6 17:33:11

陈显兵 发表于 2016-6-6 11:55
回答你九不搭八提问,是在作贱我自己,根本你不配和我论史。

披上一片虎皮,仍是病猫一只。

陈显兵 发表于 2016-6-6 17:43:36

其实这些老前辈出书印册,是什么德行我哪不知道。
很多事情可看穿不可戳穿。

我有时也搞文化活动,宁愿掏自己银包,心安理得,钱嘛,来自社会,回馈社会。

缘来缘去 发表于 2016-6-6 18:02:58

陈显兵 发表于 2016-6-6 12:07
正牌大乡乞吃,东要点,西要点,混混也。

要写书就自己掏银包,才显示你的文章存肝胆,和尔等谈史,谈屎 ...

      “莫怪老弟瞧老兄不起,你剩下把口和头上几条毛之外,还有什么可取之处,你怎样奉陪。去找个赞助商啦,才来说话——陈显兵”。

   想一想是有些道理。

   该物面无嘴,头无毛,人不人鬼不鬼,与其对话,岂非自找晦气?

   该物口气如巨富,敝人没有赞助商。万一其从汇丰搬来钞票,又该如何奉陪?

   倒不如搬张沙发,跷起二郎腿抽烟丶喝茶,静待此物如何下回分解。

   十天为限,够否?

   
   

   

陈显兵 发表于 2016-6-6 20:24:59

缘来缘去 发表于 2016-6-6 18:02
“莫怪老弟瞧老兄不起,你剩下把口和头上几条毛之外,还有什么可取之处,你怎样奉陪。去找个赞助商 ...

你自己玩吧,老弟無閒功夫陪你癲。{:4_141:}

南海闻道 发表于 2016-6-6 22:33:11

Sellars 发表于 2016-6-6 11:25
谢谢解惑:1、“陈炯明学术研究座谈会”之前,竞公亲属就和埔先生有过接触;2、叶良方和埔先生有师生关系 ...

郑重声明:虽然我的学生甚多,但埔陇宫与我在这次“陈炯明学术研究座谈会”之前从不认识。公平墟或马宫镇我教的几届学生,年龄均在50岁以上。如果其父是我学生,那倒有可能。即使是私下拜我为师的学生,到现在也没有埔陇宫其人。埔陇宫一进会场称我为叶老师,是客气的称呼。也是我认为他为人较为礼貌而赏识他的原因。

白发老头 发表于 2016-6-6 23:29:56

楼主!顶上,再顶上!{:4_102:}{:4_102:}{:4_102:}{:4_109:}{:4_109:}{:4_109:}

缘来缘去 发表于 2016-6-7 00:24:29

缘来缘去 发表于 2016-6-6 17:33
披上一片虎皮,仍是病猫一只。

"你自己玩吧,老弟無閒功夫陪你癲------陈显兵"。

披上一片虎皮,仍是三脚病猫。

Sellars 发表于 2016-6-7 09:27:08

南海闻道 发表于 2016-6-6 22:33
郑重声明:虽然我的学生甚多,但埔陇宫与我在这次“陈炯明学术研究座谈会”之前从不认识。公平墟或马宫镇 ...

明白了,谢谢{:handshake:}

陈显兵 发表于 2016-6-7 10:25:00

(我一生最遺憾的事,是背叛了中山,而且在其臨終時,也沒有機會見他最後一面,解釋誤會,實感衷心難安。)

治赠先生,这段话是不是陈炯明说的?你怎样看?

陈显兵 发表于 2016-6-7 10:40:27

这段文字转摘(光华网);

  平心而論,陳操守尚佳,廉潔自持,其在廣東施政,如禁煙、禁賭、民選縣長各項,皆頗有成績,粵人對他的印象良好,亦非偶然。可惜他缺乏中心思想,一朝鑄成大錯,致百身莫贖。如果他能一心一意擁護總理,則總理視為心膂股肱,畀依之殷,他人豈能望其項背,則定是一人之下,萬人之上,繼承總理衣缽者,捨彼其誰?若然,以後的局面,或將完全改觀了。

海风大网佬 发表于 2016-6-7 10:49:30

陈显兵 发表于 2016-6-7 10:40
这段文字转摘(光华网);

  平心而論,陳操守尚佳,廉潔自持,其在廣東施政,如禁煙、禁賭、民選縣長 ...

一看就是当年国民党走狗写的偏低陈公的文笔,不足信也!
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 是化解矛盾还是挑峻纷争?