是化解矛盾还是挑峻纷争？
本帖最后由 缘来缘去 于 2016-6-4 16:33 编辑是化解矛盾还是挑峻纷争？
——致陈显兵先生 新形势，旧话题（9）
陈治赠 2016年6月4日
一、“5.10座谈会” ，旨在论证是非，化解矛盾，消除误认。
近年来，“埔陇宮”先生在如何评价陈炯明的问题上，偏离了以史为据，客观评价的底线。引起了社会的強烈愤慨，特别是竞公后人更是义愤填膺。
从公义方面看，陈炯明沉冤百年。随着社会的进步，官方、民间，对陈炯明先生的正面评价已进入常态化。国民党党徒造谣诬蔑抺黑陈炯明的言论，正在被逐步清除。继续造谣中伤陈炯明，有损家乡形象，伤害了社会及邑人对竞公崇敬的感情。
从私德方面看，陈炯明被无端辱骂百年。其后人及其追随陈炯明出生入死、为中华民族解放事业鞠躬尽瘁的军政人物的后代，大都也在忍辱含垢的处境中度过百年。刚刚缓一口气，陈炯明又一再惨遭辱骂，众多追随陈炯明的先贤后人，尤其是竞公在邑亲属无论如何也嚥不下这口冤气。试问谁的先辈容忍他人继续凌辱？又如钟秀南的后人，刚刚拿到国家颁发给钟秀南的抗战功臣纪念章，忽然间又要列入“叛变革命”、“叛国”行列，试问他的后裔心情如何？
“埔陇宮” 与社会及竞公后人对峙，形成了一种特殊的社会矛盾。为防止这种特殊的社会矛盾激化，竞公在邑亲属邀请“埔陇宮” 到仁荣大酒店攴饮大厅面谈。他们的本意是：请“埔陇宮”说明在公开道歉之后，为何又一再继续抹黑陈炯明的理由根据。“埔陇宮”当时的明确态度是拒绝应邀。
但有一个问题难以解决。如果“埔陇宮”改变主意，依时应邀，谁都不清楚他会不会带人，如果任由双方自行解决，万一言词不慎，发生难以意料的后果无利于社会和谐。这就有了“座谈会”的召开。
当时的安排是：一、“座谈会” 的主题是对陈炯明“叛变革命”、“ 叛国” 罪名的论证。不论“埔陇宮” 是否应邀，“座谈会”照常举行。二、“埔陇宮”如果应邀，安排第一个发言，然后作针对性论证。谁也没有料到，“埔陇宮” 一上台是认错道歉，得到了普遍的赞许。发言中有涉及到“埔陇宮”曾经的不当言论者，均以史为据，勉励“埔陇宮”吸取教训，多读书。以致“埔陇宮” 连称深有感触，深有教益，深有体会。三、为防止个别不轨之徒突然袭击发难，寄祸于人，座谈会有向相关部门备案，相关部门派保安到场。
整场“座谈会” 和谐、有序。取得了陈炯明是社会政治家、革命家，伟大的爱国者的共识。化解了“埔陇宮”与社会、与竞公亲属的特殊矛盾。“座谈会”圆满结束。
二、陈显兵意欲何为？
（一）“座谈会”召开之前，显兵先生一再渲染“鸿门宴” 。营造恐怖气氛。为让其现场见证或上台活学活用，笔者曾多次致电，显兵拒接。再代发《邀请函》，显兵不复（这是唯一的“英雄帖”）。据称是“身在异邦” ，去了“法国医院” 。
（二）“埔陇宮”发帖道歉，他与社会、与竞公亲属的特殊矛盾化解。在显兵先生看来，“埔陇宮”没有与竞公亲属火拼，于心不甘。于是一再发帖挑拨。以致“埔陇宮”回帖告诫：不要再闹！
（三）再次造谣惑众，继续挑唆。
三、陈显兵造谣惑众，继续挑唆的依据。
1、诬蔑“座谈会”是在反对“埔陇宮拥护孙中山” 。
请显兵先生回头查一查《汕尾市民网》，究竟是谁在网上反对“埔陇宮拥护孙中山”？再请显兵先生问一问“埔陇宮” ，“座谈会” 上又有谁反对“埔陇宮拥护孙中山” ？
“埔陇宮”究竟在网上发表了多少拥护孙中山的文章？笔者没有留意。笔者与“埔陇宮”的公开论争，一是对网友“海陆”的态度不同。二是对陈炯明的评价不同。虽与“埔陇宮”的误认针锋相对，但从来没有与其涉及到反对其拥护孙中山话题。
显兵先生无中生有，编造“座谈会”或其他场合反对“埔陇宮拥护孙中山”的谎言。这一招非常恶毒。以致“埔陇宮”险些犟劲再起。难道不是在挑唆！好在青年人聪明，心中有称，“埔陇宮”没有再跳陷阱。
2、诬蔑“座谈会”是在“围攻埔陇宮” 。
为见证现场实况，我曾致电邀请“镇哥”莅会 ，並指名道姓请他派“火龙果”现场录相（均无法抽身莅会）。我也代发唯一的“英雄帖”邀请显兵参加，想不到他只会做“壁卡钟糍”。
“座谈会” 共有“埔陇宮” 等13人发言。基本上是以史说史，学术论证。黄佛寿老先生事后坦言，原想斥责“埔陇宮”几句，因其认错道歉，想说也难以出口。“座谈会”曾发生恕骂的不当插曲，但发言人即时就被群起喝止，停止发言。相信埔先生不会忘记。
3、显兵先生又来个法律诉讼，充当狗头军师。
显兵先生说什么？想闹多久？最终的目的又是什么？这是他的自由。“埔陇宮”又被推上前台，这是显兵先生的恶作剧。
目前，显兵先生挑起的话题有二：一是“座谈会”是在反对“埔陇宮拥护孙中山”。二是“座谈会” 触法，要走法律诉讼。
因为我是显兵先生所称的（座谈会）“总设计师” ，因而不得不出面申明：
1、显兵先生必须立即拿出所谓反对“埔陇宮拥护孙中山”证据。否则，你就是居心不良的小人。即使你躲到他邦异域，也难逃良心道德的谴责。
2、欢迎显兵先生向有关机关起诉“座谈会”触法。相信应诉者大有人在。否则，你就是缩头乌龟，一味害人的狗头军师。
3、陈炯明“叛变革命”、“叛国”罪名，是我与显兵先生之间不能迥避的话题。我已发帖探讨，权当再次向显兵先生下“战书” 。望你能拿出一肚才学作出回应。切勿只会几句人不人、鬼不鬼的嚎叫。
观陈显兵所为，申公豹而已 西门吹牛 发表于 2016-6-4 16:10
观陈显兵所为，申公豹而已
申公豹是志异小说《封神榜》中的人物，他与姜子牙同拜于元始天尊门下，但申公豹为姜子牙的师弟，一生与姜子牙为宿敌，法力一般，但口才好。申公豹无视纣王的暴虐，全力保护纣王与姜子牙为敌。 眼角的泪睡 发表于 2016-6-4 16:15
申公豹是志异小说《封神榜》中的人物，他与姜子牙同拜于元始天尊门下，但申公豹为姜子牙的师弟，一生与姜 ...
申公豹姓申名豹。公是一种称呼。阐教弟子，因为嫉妒姜子牙手掌封神大权，故此挑动大批高人对付姜子牙，给武王姬发伐纣造成巨大困难，其恶贯满盈，被元始天尊填了北海海眼，最后被子牙封为“东海分水将军”。 眼角的泪睡 发表于 2016-6-4 16:17
申公豹姓申名豹。公是一种称呼。阐教弟子，因为嫉妒姜子牙手掌封神大权，故此挑动大批高人对付姜子牙，给 ...
申公豹是昆仑上唯一的异类，元始天尊的徒弟，在所有玉虚弟子中间他是唯一的背叛者，本将军考古癖发作，来了个追根问底，终于被我发现这里面有着极大的黑，所以说看封神对锻炼侦探思维很有好处，很多线索都藏在文字下面，水落石出时才会吓人一大跳。
过去听老人们谈论封神时，提到申公豹就说这是个豹子成精，当时只是一笑了之，以为这和说法海是蛤蟆精一样是纯属民间的偏见，但在重读姜子牙拿到封神榜下昆仑那一段时，我发现这种说法并非毫无依据，且看申公豹第一次出场时和姜子牙的一段对白。
申公豹怒色曰：“姜子牙料你保周，你有多大本领，道行不过四十年而已。你且听我道来。有诗为证：‘炼就五行真始诀，移山倒海更通玄；降龙伏虎随吾意，跨鹤乘龙入九天。紫气飞升千万丈，喜时大内种金莲；足踏霞光闲戏耍，逍遥也过几千年。’”
话说子牙曰：“你的工夫，是你得的；我的工夫，是我得；岂在年数之多寡？” http://v.youku.com/v_show/id_XMTU0OTkzMDY1Ng==.html?from=s7.8-1.2&x
《一心为你》一代伟人孙中山，我们热爱你 陈兄，不要把自己打扮成仙风道骨、不食人间烟火似的，以为你是姜子牙。{:4_141:} 牙是牙，麻辣水和你看过相【牙屎狺狺，以为自己是佛】。{:6_220:} 说几句：1、埔先生从一开始拒绝应邀到赴会后一上台就认错道歉，中间发生了什么导致他态度急剧转变的事？2、楼主一再强调研讨会（座谈会）和谐有序。但从“怒骂插曲”及《陈炯明”先生遭受“埔陇宫”恶意侮辱毁谤，今天终于有了结局》http://www.swsm.net/thread-393502-1-1.html，《自取其辱''埔陇宫''一一网红》http://www.swsm.net/thread-394168-1-1.html，《我与埔陇宫的对话》http://www.swsm.net/thread-393661-1-1.html诸贴的行文及图片，还真感受不到气氛融洽的样子；3、客观公正评价竞公的历史功过，勿涂污抹黑，也不要刻意拔高，更不要恶意消费；4、帖子很长，楼主辛苦了。
本帖最后由 haigoo 于 2016-6-4 18:49 编辑
陈显兵 发表于 2016-6-4 18:22
牙是牙，麻辣水和你看过相【牙屎狺狺，以为自己是佛】。
显兵先生，高贱！重要事情再说三遍：高贱！高贱！高贱！你这么贱你爸妈知道吗？{:4_141:} 孙中山说（世界潮流，浩浩荡荡。顺者则昌，逆者则亡） 全世界华人儿女已经有了明确答案，一代伟人孙中山。
Sellars 发表于 2016-6-4 18:34
说几句：1、埔先生从一开始拒绝应邀到赴会后一上台就认错道歉，中间发生了什么导致他态度急剧转变的事？2、 ...
1、埔先生从一开始拒绝应邀到赴会后一上台就认错道歉，中间发生了什么导致他态度急剧转变的事？
据埔先生发言: 看了竞公亲属送去的部份书藉，才知道自己无知，受了(国民党那本叛国史)误导。(几个字是笔者补上)。
2、楼主一再强调研讨会（座谈会）和谐有序。但从“怒骂插曲”及《陈炯明”先生遭受“埔陇宫”恶意侮辱毁谤，今天终于有了结局》http://www.swsm.net/thread-393502-1-1.html，《自取其辱''埔陇宫''一一网红》http://www.swsm.net/thread-394168-1-1.html，《我与埔陇宫的对话》
竞公亲属代表发言不小心骂了一句粗口，即被制止发言。但情有可原。如果先生的先辈遭人谩骂，不知先生有何感受？
《我与埔陇宫的对话》，记得是叶良方先生所写，叶与埔有师生关系。师生之间轻松对话丶平和的交流，没有什么不妥。即使对活中有批评的语气，也是长者对后辈的爱护。是一种可贵的善意。
网友发帖评议座谈会无可厚非。就如先生关注一样，难免渗入个人的感情倾向。没有有序丶和谐的融洽气氛，座谈会能如此圆满成功？如果说学术上的共认是一种思想上的认同，看不见摸不着。那未，这一特殊矛盾得以化解，则是座谈会看得见摸得着的实果。我相信先生也是不希望这一特殊矛盾激化。
3、客观公正评价竞公的历史功过，勿涂污抹黑，也不要刻意拔高，更不要恶意消费。
竞公在近代中国民族民主革命的历史中，只有功没有过。我的态度是以史为据，客观评价。
多谢先生关注。在我的印象中，先生跟帖是惜字如金，这次跟帖不短。再次致谢！ 本帖最后由 缘来缘去 于 2016-6-4 21:40 编辑
陈显兵 发表于 2016-6-4 19:14
全世界华人儿女已经有了明确答案，一代伟人孙中山。
请不要离题！
1、显兵先生必须立即拿出所谓反对“埔陇宮拥护孙中山”证据。否则，你就是居心不良的小人。即使你躲到他邦异域，也难逃良心道德的谴责。
2、欢迎显兵先生向有关机关起诉“座谈会”触法。相信应诉者大有人在。否则，你就是缩头乌龟，一味害人的狗头军师。
3、陈炯明“叛变革命”、“叛国”罪名，是我与显兵先生之间不能迥避的话题。我已发帖探讨，权当再次向显兵先生下“战书” 。望你能拿出一肚才学作出回应。(这是跟帖，后面一段话删掉)。 缘来缘去 发表于 2016-6-4 21:36
请不要离题！
1、显兵先生必须立即拿出所谓反对“埔陇宮拥护孙中山”证据。否则，你就是居心不 ...
越说越严重，你一生应该害了很多人。
{:lol:} 缘来缘去 发表于 2016-6-4 21:36
请不要离题！
1、显兵先生必须立即拿出所谓反对“埔陇宮拥护孙中山”证据。否则，你就是居心不 ...
你这位总导演心虚了，行夜路吹口哨壮胆。 自导，自演、自写，自圆解说，老陈，你不会累。 缘来缘去 发表于 2016-6-4 21:36
请不要离题！
1、显兵先生必须立即拿出所谓反对“埔陇宮拥护孙中山”证据。否则，你就是居心不 ...
陈老，你说他是缩头乌龟，害人的狗头军师就不好了，他可是汕尾独一无二的俊彦，万人称赞的活雷锋。