海丰割让大湖赤坑，应该收回红草重镇，否则经济发展陷入死胡同。
http://www.swsm.net/data/attachment/forum/201306/10/161554xyhy18mpqj0nduqj.jpg海丰没有“海”可能成为现实，这难道就是所谓的"海丰"？
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=251685&fromuid=50496
此话怎么讲？此事可真？为什么一无公告二无宣传，难道政府要臆淫百姓？强奸百姓的知情权？我来说两句：
废话不多说，直插正题：汕尾建市，海丰割让了南部大片土地，为了城市的发展，为了在海陆丰地区成立地级市自行管辖，我表示理解。后来又割据了后门、赤石、鹅埠、小漠四镇，成立深汕特别合作区，我表示无语，因为海丰靠西发展的四大重镇被截了，但是如果深汕合作区能带动汕尾、海丰以及当地四镇经济发展的话，我也能接受，就目前的情况看，这阵春风吹得并不乐观。
如今又要割据海丰东部多个乡镇，如果属实，本人表示强烈反对，本人提出以下几点看法供汕尾各级领导参考：
一、东部城镇割让，海丰断了海岸经济线。海丰目前主要靠轻工业经济和地产经济在支撑发展，近年来发展势头不错，成为广东省综合竞争实力十强县之一。随着地产热一阵风吹过，市委市政府高度重视城区扩容提质及其它地区的均衡发展，海丰招商引资只能靠自食其力，必力不从心。本人认为目前海丰内陆经济发展快到尽头，接下来要走的发展之路必然是海岸经济和港口经济，断掉海岸线，海丰的经济只能逐步走入困境，只能下坡等死。
二、两次割肉，海丰地皮资源极其有限。目前海丰县城的发展受地皮限制处境不容乐观，南部已近乎发展至西闸桥与城区交界处，几乎没有大的发展区域；西部已发展至科技园，与梅陇相邻是几座大山几乎无有土地可进军；北部被定位为居住、教育、文化基地，又是森林公园不适合综合经济发展，再加上海丰的龙、虎、豹已将不多的土地基本霸占完毕。东部已发展至赤雁桥，跨桥发展成本大时间长。综上所述海丰土地资源十分紧缺。割据深汕合作区后，东部可塘、赤石、大湖、陶河是海丰往后发展的储备土地，一旦失去，海丰的发展必然陷入围墙无法发力。
三、交通要地割让使海丰交通戴上紧箍咒。因某些百姓不知情不理解的需要，火车站建设和高速公路建设都绕开了海丰县城，后门的高速路口和火车站，被割出去后没了亲切感，埔边的高速路口和东涌的火车站离海丰太远，如割去大湖赤坑两镇。海丰处于无火车站，无高速公路，无码头口岸的处境，试问这个的城市用什么发展？目前汕尾排头兵的发展势头会被一刀砍死，很不值得。
四、割让大湖赤坑应收回红草重镇。城区扩容提质，带动周边发展，是省和市两级政府的重要决策，城区东拓收纳赤坑大湖镇，可通过修建交通要道拉近与陆丰的距离，拉动被边缘化的陆丰发展，同时促使两镇作为“桥头堡”得到发展，让这两个被海丰边缘化的乡镇人民看到希望。但是我们不能因为乡镇有希望就灭了一个已有实力发展的县城，本人倒有一计可施：大湖、赤坑划入城区版图，应该让红草归回海丰管辖，海丰可以在海汕公路红草区段建设新区，借助有便利条件的沿岸进行港口建设、借助高速路口和比邻铁路站优势继续发力，与城区相呼应合力发展，此举本人认为是两全其美的，必将汕尾整体发展推向新的台阶。
水平有限，谨供参考，有错漏之处敬请谅解。
你家镇歌
2013.6.10
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 依然晴朗的微博 赤坑基本都没有什么发展前途还不如并入城区还有发展的希望，其实并哪里都无所谓只要能发展为一方百姓谋幸福就可以，希望在合并的过程中多多考虑百姓的利益，不要出现拖油瓶的情况。 {:6_203:}海丰没收回城区，却被城区开始阉割了！ 海丰与城区近在咫尺，不一定非要有海不可。海城没海，青海省也没海。 海丰够可怜的 关注这事，看来网站上有几种声音，最重要的是，如何合力发展，海丰多次割地是伟大奉献！ 没海就不能发展？ 城区之恋 发表于 2013-6-11 10:37 static/image/common/back.gif
关注这事，看来网站上有几种声音，最重要的是，如何合力发展，海丰多次割地是伟大奉献！
伟大个毛啊，你看赤坑的发展，比得上海丰周围的城镇吗？
梦中汕尾 发表于 2013-6-11 09:39 static/image/common/back.gif
海丰与城区近在咫尺，不一定非要有海不可。海城没海，青海省也没海。
支持你的说法。 把我们的海丰全部割走好了。 城区之恋 发表于 2013-6-11 10:37 static/image/common/back.gif
关注这事，看来网站上有几种声音，最重要的是，如何合力发展，海丰多次割地是伟大奉献！
海丰就是这样被割的，深汕合作特别区又没什么好发展，有发展就还好点，问题现在也没什么看到，割给城区也是没什么好发展，走着瞧。 小妹妹表示还不懂咯 城区之恋 发表于 2013-6-11 10:37 static/image/common/back.gif
关注这事，看来网站上有几种声音，最重要的是，如何合力发展，海丰多次割地是伟大奉献！
只要汕尾能发展，怎么割都好。 向问天 发表于 2013-6-11 10:44海丰就是这样被割的，深汕合作特别区又没什么好发展，有发展就还好点，问题现在也没什么看到，割给城区也 ...
目前还没到定论深汕合作区成败的时候。既然在海丰的管辖之下长期得不到发展，划入城区值得一试。 梦中汕尾 发表于 2013-6-11 10:53 static/image/common/back.gif
目前还没到定论深汕合作区成败的时候。既然在海丰的管辖之下长期得不到发展，划入城区值得一试。
好吧，那就勉强相信城区吧，看我们的陈少荣书记怎么落实。 眼睛，近视了不得不戴眼镜，远视了，也不得不戴眼镜，也许戴上了眼镜的视物比不上正常视力的裸眼。 梦中汕尾 发表于 2013-6-11 10:53 static/image/common/back.gif
目前还没到定论深汕合作区成败的时候。既然在海丰的管辖之下长期得不到发展，划入城区值得一试。
城区没有海丰有出息，划出去几十年了感觉是浪费极了，划回海丰管也可以试一试。 梦中汕尾 发表于 2013-6-11 10:53 static/image/common/back.gif
目前还没到定论深汕合作区成败的时候。既然在海丰的管辖之下长期得不到发展，划入城区值得一试。
城区没有海丰有出息，划出去几十年了感觉是浪费极了，划回海丰管也可以试一试。 在沈木荣和陈徳忠两位同志丢失辖区，两位领导有可能是历史的罪人，今的的不努力挽回局面，是对海丰百姓埋下祸根，以后海陆人民将更无归属感，对这个被多次割地的政府完全没有信任感。当老大，要知道每一块土地都是神圣不可侵犯的，怎么可以让列强割据？