Sarah 发表于 2013-6-12 00:02:38

海丰发展不起来的,就给城区吧这很正常的,为什么海丰人放不下???

汕尾人马 发表于 2013-6-12 00:03:27

吃饱没事干,怀疑炒作,无语

关注海陆丰 发表于 2013-6-12 00:06:12

梦中汕尾 发表于 2013-6-11 10:53 static/image/common/back.gif
目前还没到定论深汕合作区成败的时候。既然在海丰的管辖之下长期得不到发展,划入城区值得一试。

汕尾建市二十几年了。既然在汕尾的管辖之下长期得不到发展,为什么也不撤市,减少行政开支值得一试。

关注海陆丰 发表于 2013-6-12 00:07:36

Hamiltion 发表于 2013-6-11 12:17 static/image/common/back.gif
城区没有海丰有出息,划出去几十年了感觉是浪费极了,划回海丰管也可以试一试。

{:6_212:}

海城新生代 发表于 2013-6-12 00:19:15

海城新生代 发表于 2013-6-12 00:20:52

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-12 01:00:24

本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2013-6-12 01:34 编辑

Q.B 发表于 2013-6-11 15:15 static/image/common/back.gif
都是同个市的!只要有利于地区稳定发展就可以了!
既然同个市的,割来割去干嘛?这样圈地有意思吗?其实即使在同一个地级市,也是有区别的。

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-12 01:19:00

海城新生代 发表于 2013-6-12 00:20 static/image/common/back.gif
城区一直发展不起来,让城区并到海丰,这不是更好送,一样在汕尾的领导下。

很好的建议,也有人提过,就是把市政府办公楼挪一挪,让市长搬一下办公室,也就是市政府驻地迁移,全国也不无先例,搜索一下比比皆是,那样成本低得多了。只是有人放不下面子。
与其圈地争利,不如就不要这个市区,在海丰、陆河、陆丰、城区交接的中心地带建设一座新城区,作为新的市政府驻地。或者将市政府驻地移到东海或者海城。
不过本人一直认为撤掉地级市才是上策。

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-12 01:29:26

好帖。

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-12 01:35:10

特合区现在应该不属于市政府派出机构,日后很难说,如果和红海湾开发区同级了,那就不属海丰县辖区了。省-县-乡三级宪法法定行政区划,本人自始自终认为宪法所规定的三级行政区划是最科学最有权威的,在依法实行宪政的前提下,地市就是不存在的违宪行政区划,地市只不过是某位大人物某份文件错误产物,未经人大表决,未入宪法,众多地市的验证,地市的存在不过肥了市区,是县域经济最大的拦路石,所有高端项目基本都是流向市区,地市根本没有存在的必要。当然汕尾市区比较瘦是领导无路用,腐败懒政所导致,也和城区城乡人口结构和数量有关系,从人口上看来,其实城区也不瘦。
看这次的举动,省直管县精简行政体制的脚步在加快,只是既得利益所得者不想丢掉蛋糕而已。
城区此举无异于在为自己圈地,土地到手发展还是另话。既然说道同属一个市,何必割来割去多此一举?
也不能怪民众不信任城区,改革开放数十年,城区就浪费数十年。大家不是要内讧,而是省直辖县实行,那么大家都是平级,请问我能去你家的后院盖房子吗?
土地资源是一个城市发展不可缺的要素,城区现在还有大量未开发的土地资源。拉近与陆丰距离,带动陆丰发展不是圈地的理由,目前市区没有引力可以大到影响到陆丰的发展,若是拉近距离,多修交通要道就解决了。
若说省直辖县遥遥无期,那么着急圈地为何?城区为何不在一个大家庭里做好做好一个当家该有的样子,充分调动协调成员合作,当好指挥员角色,而不是带头内讧,还没有分家就开始忙着给后院圈地!

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-12 01:47:46

本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2013-6-12 01:50 编辑

缘来缘去 发表于 2013-6-11 23:40 static/image/common/back.gif
市城区发展的原因是否辖地不足?应该找到东冲等乡镇发展缓慢的原因。否则,割再多的地也是于事无补。割地扩 ...
同意,看了这么多回帖,阁下才是一语中的。
既然现有市区发展无力,与其浪费时间精力金钱,圈地与县域争利,不如学习其他地市,迁移市政府驻地,或者在三县交界建设新城,定位作为行政服务功能区,以行政服务和商业居住功能为主,才更有效的服务带动周边县域,符合中央实现服务型政府的转变思路,实现地区融合,贴近达到当初设立地级市的初衷,不是现在地级市普遍存在的只肥了驻地。

海陆丰怪谈 发表于 2013-6-12 02:13:28

海城新生代 发表于 2013-6-12 00:20 static/image/common/back.gif
城区一直发展不起来,让城区并到海丰,这不是更好送,一样在汕尾的领导下。

{:5_142:}你这观点非常好

海陆丰怪谈 发表于 2013-6-12 02:16:42

依然晴朗 发表于 2013-6-11 18:59 static/image/common/back.gif
各自可以持有观点,观点可以不同,大家一起讨论,我指的是可以合并红草也可以分割,也是从海丰发展的一个 ...

镇哥的脾气总是这么好,尽管那人来者不善。但镇哥还是耐心的解释

海陆丰怪谈 发表于 2013-6-12 02:19:17

心还在梦就在 发表于 2013-6-11 20:38 static/image/common/back.gif
我是红海湾人,你们汕尾跟海丰的问题,我一点都不关心;还有我跟你更谈不上什么人身攻击,因为我们根本就不认 ...

凭你这句(汕尾跟海丰的问题,你一点都不关心)这句话,可看出你内心的阴暗,这座就是多了你这种自私自利的人,才搞得乌烟瘴气。难以发展,

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-12 02:29:49

海陆丰怪谈 发表于 2013-6-12 02:19 static/image/common/back.gif
凭你这句(汕尾跟海丰的问题,你一点都不关心)这句话,可看出你内心的阴暗,这座就是多了你这种自私自利的 ...

有道理

BIN彭 发表于 2013-6-12 06:50:41

大湖没发展给城区试试?红草也没发展啊,那是不是给海丰试试?这世界真疯狂!

梦中汕尾 发表于 2013-6-12 08:03:50

海城新生代 发表于 2013-6-12 00:19 static/image/common/back.gif
红草在汕尾管辖下烂的可以

你去过红草和大湖吗?做过比较吗?既然在城区管辖下的红草烂的可以,为何有不少人嚷着收回红草重镇呢?前后矛盾!这是什么逻辑?

梦中汕尾 发表于 2013-6-12 08:04:22

BIN彭 发表于 2013-6-12 06:50 static/image/common/back.gif
大湖没发展给城区试试?红草也没发展啊,那是不是给海丰试试?这世界真疯狂!

你去大湖看看再来探讨好吗?
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 海丰割让大湖赤坑,应该收回红草重镇,否则经济发展陷入死胡同。